Sobre la Influenza y la Paranoia Colectiva

Hace un tiempo que no subimos info al Blog...pero no por ello hemos dejado de ver siempre las noticias y eventos que suceden a diario.

Los últimos días han sido muy agitados. De hablar sobre como nos roban y nos roban trillones de dolares para planes que fracasan a las pocas semanas, ha aparecido un nuevo tema que nos tiene a todos en vilo, y hablando un sinfín de cosas sin saber realmente lo que generamos con nuestra ignorancia olvidándonos de lo que sucede en otros asuntos.
Todo esto sucede con la complicadida de los medios y nuestra costumbre de no chequear fuentes de información y así asustarnos....es lo que Naomi Klein muy bien define como estado de Shock.

Mientras nos encontramos entretenidos con esto, el plan de rescate europeo denominado "Bolonia" fracasa rotundamente...los "cruceros secuestrados en Somalía" resultan ser cargueros europeos que vierten desechos nucleares en el mar Somalí y tantas cosas más que no vemos por estar en Shock.

Los medios de comunicación estan encargados de difundir e infundir el miedo y la paranoia colectiva, mientras nosotros ingenuos caemos en su juego una vez más.

Les comparto un artículo que me ha enviado CL sobre la Influenza Porcina. Ha chequeado esta información con el autor de la nota, y nos ha autorizado a publicar este artículo que creemos de suma importancia, ya que aclara muchos puntos sobre este asunto.

Siempre es esperanzador encontrar gente que se preocupa por chequear la data antes de enviarla...creo que nos pone nuevamente en camino hacia la transparencioa de la comunicación. Repetir sin pensar o no saber de donde viene la información que nos llega es infundir miedo sin senntido...sobre todo cuando se trata de estos asuntos.

Cualquier comentario o duda me la pueden hacer llegar, que reenviaré sus consultas a las fuentes.

----------------------------------------------

PANDEMIA
Por Ignacio Madrazo Piña (Maestro en Semiótica y especialista en manejo de medios).


Ante la epidemia que nos ha tenido a todos en México(especialmente en el DF) preocupados y hasta confundidos por varios días; quisiera dar un paso atrás y sacar algunas conclusiones. Aclaro que a éstas he llegado tras enfrentar visiones muy encontradas, y en un momento de crisis que naturalmente produce información fluida y cambiante. Aun así, tras consultar con variados epidemiólogos e inmunólogos de la más alta reputación, escuchar la versión de médicos en hospitales “de choque”, así como en hospitales privados exclusivos, y cruzando toda esta información con medios internacionales, tanto del lado político como el científico, he llegado a las siguientes conclusiones.
En primer lugar, todos los medios y autoridades internacionales están de acuerdo con el hecho de que el gobierno mexicano actuó demasiado tarde. La OMS inclusive reclamó que no pudo efectuar sus usuales acciones de contención ante una epidemia, pues lo que vieron en México estaba tan avanzado que ya era tarde para ello. Esto me lleva a una información que escuché de un inmunólogo importante mexicano que me comentó que de hecho este virus, aunque efectivamente es nuevo, seguro lleva circulando en el país más de seis meses, pero que por el pésimo alcance del sistema médico nacional, simplemente no se detectó hasta que comenzaron a aparecer los casos en EEUU y Canadá. Algunas especulaciones inclusive hablan de que en un periodo de varios meses seguro ha habido varios cientos de miles de casos en México, pero que simplemente no han sido reportados pues no pasaron a mayores.
Recordemos que la misma mañana del jueves, se le preguntó al Secretario de Salud sobre los rumores de una epidemia, y el contestó que no había ninguna situación excepcional, y que todo estaba bajo control. Esa misma noche estaba declarando emergencia nacional y cancelando clases en el DF y en el EdoMex (curiosamente, los dos estados en los que el PAN detecta a sus principales adversarios políticos a futuro, Peña Nieto y Ebrard). Enfatizo esta acción localizada pues hay muchos reportes que colocan los inicios de la epidemia en Veracruz, mientras que otros en San Luis Potosí, y sin embargo, en ninguno de estos estados se previeron acciones sino hasta días después que en el área metropolitana.
Entonces hablamos de una epidemia real, de un nuevo virus desconocido, pero que probablemente ya lleva un tiempo circulando en México sin ser detectado. Esto nos lleva a la siguiente pregunta crítica....que tan grave es? De ser cierto lo que me explicaron algunos epidemiólogos, no especialmente. Todos los años hay brotes de influenza en diversas partes del mundo, y todos los años estos producen muertes. Pero en general, y es cierto en el caso de esta epidemia, la muerte no es causada por la influenza en sí, sino por una serie de infecciones oportunistas que se montan sobre la infección, en especial la neumonía. De ser ciertos los números que ahora se están manejando, estamos ante una influenza que no es especialmente mortífera. Entonces ¿por qué tantos muertos en México? La respuesta es sencilla: pobreza. La pobreza produce dos efectos terribles, una inmunodepresión causada por desnutrición y malas condiciones sanitarias, y un pésimo o nulo acceso a los servicios de salud. Eso nos responde porque en otros países ya hay reportados más de 300 casos sin una sola fatalidad, y de hecho la mayoría se han recuperado sin necesidad de hospitalización.
Entonces por qué todo el escándalo? Mi análisis me dice que tiene que ver con una serie de reacciones torpes del gobierno, aunadas a un intento de aprovechar políticamente la emergencia. Digamos que es el 11 de septiembre a la mexicana.
Cuando los canadienses primero reportaron casos de turistas volviendo de México que estaban mostrando una influenza atípica, el gobierno mexicano (se pregunta uno que tanto por presión extranjera) sobre-reaccionó. Recordemos que solo días antes se había reportado la muerte “por ataque cardíaco” del Director del Museo de Antropología -Sí, el mismo que fue huésped de Obama unos días antes-. Eventualmente el gobierno tuvo que aceptar que esta muerte no fue causada por un ataque cardíaco fulminante, sino que era un caso de influenza que se había agravado (y con ello iniciaron todo tipo de especulaciones sobre si México había sido víctima de un ataque “bioterrorista”). De ahí todo se disparó como un efecto de bola de nieve.
El gobierno mexicano llamó a una emergencia nacional abrupta, canceló clases a las once de la noche, e inició un camino sin vuelta. Con su monopolio de la información de salud del país, y con la complicidad de los medios, toda la información que empezaron a difundir apuntaba a una emergencia de proporciones inauditas. Literalmente estábamos siendo atacados por un enemigo (si le creemos a Televisa, uno que seguro vino de fuera, de EEUU, o peor aún, de China -los sospechosos comunes-) que no sólo era inclemente, sino invisible. Era imposible conocer el panorama real, pues todas las fuentes de información estaban controladas, y a final de cuentas, ya habían sido semanas de escuchar extra-oficialmente sobre la epidemia de influenza que había en el país y que el gobierno no aceptaba que existía.
Con la credibilidad destruida, el gobierno primero recibió una reacción por parte de la población de suspicacia e inclusive de mofa. Pero la información parecía confirmar que las cosas eran graves. Surgían más casos en el resto del mundo, y en todos ellos, eran gente que recientemente había visitado México. Algo pasaba aquí.
Pero ahí seguía esa molesta pregunta de por qué aquí seguían acumulándose los muertos cuando en el resto del mundo los casos de infectados se acumulaban sin una sola víctima fatal.
El miedo, y con razón, siguió creciendo hasta empezar a vaciar las calles. Hasta los más cínicos empezaron a preocuparse, y la población entera decidió considerarlos días de guardar.
Es en ese momento, creo yo, cuando las cosas se salieron de control. Por primera vez el gobierno descubrió que había encontrado un tema en el que toda la población lo apoyaría, y que le permitiría conseguir cosas que la población difícilmente aceptaría. Claramente, El 11 de septiembre mexicano. Así que se pasó un decreto dandole al Presidente poderes para lidiar con una situación de emergencia (igual que Bush) y de un solo golpe hecho atrás muchos de los derechos individuales básicos. ¿Exactamente en qué directiva de la OMS se recomienda poder entrar a cualquier domicilio sin orden judicial a extraer a cualquier persona, como una medida para evitar infecciones? ¿No resulta terriblemente conveniente que días antes de las marchas planeadas en todo el país por el 1 de mayo, de pronto se decida que el gobierno tiene derecho a disolver cualquier reunión de personas que pueda representar un riesgo de contagio?
En mi opinión, también fue aquí donde se les pasó la mano. El decreto presidencial, que se pasó casi por debajo del agua, sin ningún análisis por parte de los medios (que de todos modos dedicaban el día entero a la misma información sobre cómo usar tapabocas -el cual por cierto, según varios inmunólogos, es inútil para defendernos de una infección viral-), es tan extremo, y tan claramente alejado de una medida de salud, que ya no hubo vuelta atrás. Era necesario complementarlo con medidas extremas, incluyendo aumentar el periodo de emergencia hasta el 6 de mayo (que convenientemente incluye el 1 de mayo, día pactado para las más grandes movilizaciones contra el gobierno por muchas organizaciones, así como el aniversario de Atenco, y el 5 de mayo).
Quiero llamar la atención a un periodo de varias horas que se dio durante el sábado, cuando el Presidente se reunió con su Gabinete de Seguridad Nacional. Ese medio día el Secretario de Salud anunció que las noticias eran buenas pues las acciones habían funcionado, y que en el periodo de contención no había habido un sólo muerto nuevo. Unas cuantas horas después, ya acabada la reunión de Seguridad Nacional, el Secretario de Salud salió a anunciar que los casos de muerte habían crecido de 40 a 81. Es decir, de reportar ninguna mortalidad unas horas antes, salió a revelar que este número se había doblado en unas horas.
Dado el escándalo que causaron internacionalmente las medidas mexicanas, las organizaciones mundiales de salud, incluyendo la OMS y la CDC norteamericana, enviaron a sus expertos a México a tratar de entender que sucedía. El primer efecto inmediato fue un cambio radical en la localización de la enfermedad. De estar concentrada en el DF y EdoMex solamente, pasaron rápidamente a encontrarse casos por todo el país (Si, inclusive en estados panistas). Esto significo que, ya habiendo sobre-reaccionado en el DF, el gobierno estaba obligado a hacer lo mismo en el resto del país. De pronto se cancelo la Feria de San Marcos y, con un lapso de varios días después de hacerlo en el DF, se decidió cancelar clases a nivel nacional.
En mi opinión, estamos claramente ante un caso de: primero, torpeza de reacción ante un problema real, es decir, un brote de influenza inusual y peligroso en un país con tanta pobreza, y que la Secretaría de Salud ni siquiera reconocía hasta que fue alertada por gobiernos extranjeros; dos, una situación de unión y alerta nacional que el gobierno quiso aprovechar para su propia ventaja en un periodo álgido políticamente y pre-electoral; y tres, un “political fallout” en el cual el gobierno no encuentra cómo resolver la salida después de causar tanta afectación a la población, y queriendo pagar el costo político mínimo.
Quiero apuntar que ayer mismo que el Presidente salió a enfatizar que era necesario crecer las medidas a nivel nacional, el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se encontraba en NY abiertamente declarando a los inversionistas extranjeros que era prematuro hablar de una epidemia o de una crisis de salud en México (esto ya con varios días de emergencia en el DF). Alguien aquí está mintiendo, y quien sea no merece seguir ahí la próxima semana.
Mi predicción: que pasando el periodo de emergencia del 6 de mayo (y convenientemente después de las planeadas marchas y concentraciones del 1 y 5 de mayo), el gobierno declarara levantada la emergencia, y saldrá victorioso a anunciar que nos salvó a todos la vida.

*
Fuentes: enviados directos de la CDC y de la OMS, y directores tanto de uno de los Institutos Nacionales (uno de los Hospitales de "concentración" de enfermos), como de uno de los Centros Médicos Nacionales que se decía estaban en cuarentena.
Entre los epidemiólogos consulté principalmente a dos, a uno de ellos que es un ex-secretario de salud y que se conoce por ser el principal experto en vacunas en México, el Dr. Jesús Kumate, y a uno de los inmunólogos de mayor reputación, alumno del mismo, pero que por tener hoy en día un puesto de salud tampoco quiso ser citado.
Prefiero dejarlo así, ya que me queda claro que en casos de crisis, cuando el mero de hecho de dar información verdadera puede ser considerado "subversivo", puedo aceptar usar mi nombre en las afirmaciones pero no pondré los de los demás en riesgo.


PD...sobre algunos datos duros que obtuve de enviados de la OMS....el número de muertos confirmadospor la epidemia se redujo a sólo siete. También según los últimos datos de la OMS, fechado el 29 de abril, la mortalidad de esta epidemia es de 5.4%, que es prácticamente idéntica a la de la influenza común. Todo esto apunta que efectivamente existe un brote de influenza tardío, pero sin una morbilidad ni peligrosidad mayor que la de todos los brotes normales que suceden al año (el promedio anual de muertes en EEUU por influenza común es de 36,000, y eso no amerita ningún llamado de emergencia). Si alguna lección hay que obtener de esto es que el gobierno debería prestar más atención a todas las enfermedades respiratorias que normalmente se ignoran.